Samtycke i lag

Vad är lagligt samtycke?

Detta är en allmän vägledning till lagen och utgör inte juridisk rådgivning.

Vårt Lagen om sexuella övergrepp i England och Wales i 2003, Och den Lagen om sexuella övergrepp i Skottland i 2009, redogöra för vad samtycke innebär för åtal enligt strafflagen.

Lagstiftningen har utvidgat den traditionella definitionen av våldtäkt för att inkludera alla sexuella identiteter och göra det ett brott för att "personen (A) tränger in i sin penis i slidan, men också nu, anusen eller munen hos en annan person (B) antingen avsiktligt eller hänsynslöst, utan dennes medgivande och utan rimlig tro att B samtycker till. "

Enligt den skotska lagstiftningen betyder "samtycke fri överenskommelse".

”59. Underavsnitt (2) (a) föreskriver att det inte finns någon fri överenskommelse där uppförandet sker vid en tidpunkt då klagaren inte kan godkänna det på grund av alkoholens eller något annat ämnes inverkan. Effekten av denna underavdelning är inte att föreskriva att en person inte kan godkänna sexuell aktivitet efter att ha konsumerat någon alkohol eller tar något berusande ämne. En person kan ha konsumerat alkohol (eller något annat berusande ämne), och kan till och med vara ganska full, utan att ha förlorat förmågan att samtycka. Men vid den punkt där han eller hon är så berusad att han förlorar möjligheten att välja om man ska delta i sexuell aktivitet, gör det någon sexuell aktivitet som äger rum utan klagandens samtycke. "

Vad är det i sammanhanget? I civilrättsligt hänseende innebär samtycke när det gäller ett avtal ett avtal om samma sak. I straffrätt betyder det något som är mer besläktat med tillstånd. Båda rättssektorerna försöker inkludera användningsanvändningar och maktmissbruk inom dem. Att bestämma "samtycke" är ett av de mest komplexa områdena i strafflagen vid sexuella övergrepp. Det finns tre huvudorsaker till detta.

För det första är det väldigt svårt att veta vad som händer i en annan persons tankar. Flörtar en signal om att samlag är ok nu eller bara en inbjudan att börja dansa med möjligheten till samlag vid en senare tidpunkt? Är det en social norm eller klokt för män att vara mer dominerande i "uppmuntrande" kvinnor att engagera sig sexuellt och kvinnorna ska vara mer underdaniga och följa? Internetpornografi främjar verkligen denna syn på sexuella relationer.

För det andra utförs sexuella handlingar vanligtvis privat utan vittnen. Det betyder att om det råder en tvist om vad som hände har en jury i princip att välja historien om en person framför den andra. De måste oftast dra slutsatsen från bevis på vad som hände i anledningen till händelsen om vad som kan ha varit i parternas sinne. Hur de uppförde sig på en fest eller på en pub eller arten av deras tidigare förhållande, om någon? Om förhållandet har bedrivits endast via internet kan det vara svårare att bevisa.

För det tredje kan klagandens påminnelse om fakta och de kommentarer eller uttalanden som görs kort därefter, variera på grund av den nöd som kan uppstå som ett sexuellt övergrepp. Detta kan göra det svårt för andra att veta vad som verkligen hände. Situationen görs allt mer utmanande när alkohol eller droger har konsumeras.

Utmaningen för ungdomar är att den känslomässiga delen av hjärnan påskyndar dem mot sexuell spänning, risktagande och experiment, medan den rationella delen av hjärnan som hjälper till att sätta bromsarna på riskabelt beteende inte har utvecklats fullt ut. Detta blir ännu svårare när alkohol eller droger är i blandningen. När det är möjligt bör unga män söka "aktivt samtycke" till sexuella relationer och vara mycket försiktiga med att tro att samtycke har givits när en partner är full. För att lära detta till barn, visa detta roligt tecknad om samtycke till en kopp te. Det är mycket smart och hjälper till att sätta poängen.

Implicit samtycke är en kontroversiell form av samtycke som inte uttryckligen beviljas av en person utan snarare avledas av en persons handlingar och om fakta och omständigheter i en viss situation (eller i vissa fall av en persons tystnad eller passivitet). Tidigare ansågs ett par som gifte sig ha gett "underförstått samtycke" att ha sex med varandra, en doktrin som hindrade åtal av en make för våldtäkt. Denna doktrin anses nu föråldrad i de flesta länder. Pornmissbruk kan dock leda till att vissa män går extrema längder för att tvinga fruar att delta i sexuella handlingar utan deras samtycke. Se denna historia från Australien.

<< Samtycksåldern Vad är samtycke i praktiken? >>

Utskriftsvänlig, PDF och e-post